丹麥沒有窮人 ( 一 )

星期二看見報紙 ( 下圖 ) 的圖案和標題有點驚訝 , 因為我認為意思是 "為窮苦而高聲爭吵 " , 有點類似中國成語 " 貧賤夫妻百事哀 " ( 是指看圖解釋字意 ) , 但是看了新聞內容又不是這個意思 . 問小成後才知道原來 fattige 是多數窮人的意思 , 並不是只指貧窮而已 .

新聞的照片及內容是 : SF 黨派的女議員認為政府應該提高救濟金救助貧困的人民 , LB 黨派的男議員說 : 丹麥根本沒有窮人 .

女議員說有貧困的人 , 並且帶著男議員去一戶貧困的家庭 Carina 家拜訪 , 上圖是他倆訪問完 Carina 後在她家公寓樓下的大門口辯論 , Carina 是否算是窮困的家庭 .

下圖是 ( 放大上圖最右側一欄的報導 ) 女議員說明為什麼她認為 Carina 算是窮困的人 , 因為 Carina 已經領取了 20 年的救濟金 , 現在 Carina 每個月領丹麥幣 15,728 克朗 , 要扶養一個小孩 , 扣除了必須要付的錢外 ( 例如 : 房租 . 水電 ) , 連想要為孩子買雙鞋都必須厚顏羞愧的去向自己母親借錢 .

男議員辯駁說他認為 Carina 並不算窮困 , 因為在丹麥一個普通人的收入也差不多是如此 , 何況 Carina 住的公寓算是比較貴的那種 , 所以說 丹麥並沒有窮人 .

哇啦啦 , 我也要向政府去哭窮 , Carina 不必作事一個月就可以領救濟金 15,728 .- , 我們家的寇桑好可憐嘔 ! 每天上班一個月只領 11000 ~ 12000 ( 每個月加班時間不同 ) 還要養我這個沒辦法工作的廢人 , ㄚㄚㄚ 我們也是窮人呀 !!!!!!!

下面是第二天報紙又報導 : SF 黨派用自己的標準認為 Carina 是窮困的人 , 女議員也承認自己的錯誤 , 是她找的例子 ( Carina ) 是不對的

下圖是隨機訪問的路人 : 大家都認為在丹麥每個月有 5000 克朗的錢可花用是算不上窮人了

下圖紅色符號旁的標題是比較刻薄的說法 : > 很明顯的這個女人和她的孩子並沒有餓倒在床上 <

下圖是大家幫 Carina 計算出來的收支表

Carina 收支明細

* 繳納稅款之後的收入

救濟金 : 9800 克朗

房屋補貼 : 3019 克朗

兒童補助金 : 2909 克朗

總計 : 15,728 克朗

* 支出

房租 : 7400 克朗

電費 : 700 克朗

電話費 : 500 克朗

電視費 : 196 克朗

電腦費 : 148 克朗

欠款 : 600 克朗

藥費 : 70 克朗

狗 ( 食品與醫藥 ) : 283 克朗

足球 : 300 克朗

煙草( 自己捲 ) : 500 克朗

總計 : 10,697 克朗

* 剩餘的 5031 克朗是用在 食物 . 衣服和娛樂

P.S.

看過這新聞小成和他的同學們也閒聊討論 , 大家都說夠用 , 但有一位同學說不夠用 , 因為他一日三餐都在外面買現成的吃 , 原因是他連最基本的水煮蛋或煎荷包蛋都不會做 . 大家問他難道你不會買現成冰凍的食物用微波爐打熱了吃嗎 ? 一樣也吃飽錢又不會不夠用的 .

我們家二個人的食物一個月需用 約 3500 克朗 , 其餘的如果能省則省也可以有些存款 ( 約 300 ~ 500 克朗左右 )

丹麥真的是沒有窮人呀